目前所做的修改器涉及到了对单字节的高、低位拆分，比如1FFF地址的一个字节ZX，低位的X=01 02 03 04 05 06 07，表示7种不同的倍率，而高位的Z=10 20 40 80，表示刀、剑、枪、弓这4种属性，属性和倍率配合控制对应的防御高低。在CM还是1.6X版时，只掌握了二进制的单bit拆分，例如高位的8 4 2 1=CheckListBox控件属性里关于数据集合中数据大小的4 3 2 1=实际内存数值80 40 20 10，低位8 4 2 1=8 7 6 5=08 04 02 01，但这次却是需要低位两个及以上bit位相加才行。之前在群里小提了一下，得知需要参考21和22这两种附加数值的处理方式。在仔细查看了1.6版和1.72ex版的电子文档后，重新测试了各种数据组合，始终无法达到理想的效果，水平实在有限，只得向大家来请教了。
需要说明一下，由于历史原因，目前本人所使用的主力CM还是1.7版，现阶段的成果是已经成功实现高、低位单独写入对应数值，高位多选+低位单选的整体写入以及对应的取消数值写入，简单来说只解决了写入方面的问题，想解决的还有数据读取和列表对应不上的问题。而且本人最终的处理方式是尝试各种组合自行探索出来的，和电子文档的说明稍有不同，虽然成功但也带了更大的困惑。还是上面的例子，1.6版的电子文档关于二进制多值有两种说明，一种是数值为1，数值大小填不同的bit位，比如1,2,6，表示将对应的bit置1从而得到组合后的数值；第二种是数值为1,0,1，数值大小还是1,2,6，表示可灵活控制对应bit位是置0还是置1。
对应到本人例子中的01 02 03就应该是这么填写：第一行数值1，数值大小8，第二行数值1，数值大小7，第三行数值还是1，但数值大小为7,8（第一种方式），或者将第三行的数值改为1,1，表示数值和数值大小的bit位要对应（第二种方式），不知为何，这两种方式的写入和读取要么无法进行，要么就是错误的。后来尝试参考使用附加数据21和22来分别控制高位和低位，同时将CheckListBox也分为两个，可结果还是错误的。在尝试了所有能想到的可能后，突然想到不管是在CE还是CM中，在某些方面对字母开头的地址有些“敏感”，需要在字母地址前面加个0才行，这里会不会也有类似的问题。再次尝试将第三行的数值改为0,1,1，数值大小改为6,7,8后果然实现了01 02 03的自由写入。最终在没有使用21或22这两种附加数据的情况下，凭借多补位一个0解决了数值的写入问题，最后在一个CheckListBox的数据集合里是这么填写的：
地址：1FFF 数值：1 数值大小：8 信息：01
地址：1FFF 数值：1 数值大小：7 信息：02
地址：1FFF 数值：0,0,1,1 数值大小：5,6,7,8 信息：03（由于后面的07涉及到3个bit加1个补位，所以一次扩展到位）
地址：1FFF 数值：1 数值大小：6 信息：04
地址：1FFF 数值：0,1,0,1 数值大小：5,6,7,8 信息：05
地址：1FFF 数值：0,1,1,0 数值大小：5,6,7,8 信息：06
地址：1FFF 数值：0,1,1,1 数值大小：5,6,7,8 信息：07
地址：1FFF 数值：1 数值大小：4 信息：刀
地址：1FFF 数值：1 数值大小：3 信息：剑
地址：1FFF 数值：1 数值大小：2 信息：枪
地址：1FFF 数值：1 数值大小：1 信息：弓
如上面所说，补0后成功写入了数值，但无法像高位的单bit那样，读取时无法自动正确勾选对应的数值，因此主要是想请问，像这种涉及重复bit位的读取判断是当前CM无法解决的还是本人在什么地方处理的不太对呢？
再后来准备上论坛提交此疑问时，又想到低位的01—07在实际应用中，大多数时候是单选的，只有高位的属性需要多选，既然如此，何不将这部份数据用一个ComboBox加数值列表来配合CheckListBox使用呢。可惜，两者在数值写入上有冲突，即便使用21或22附加数据也没能成功，因此想顺便问一下，ComboBox的数值列表支持二进制吗？或者说此控件在二进制方面有哪些应用呢？
在经过以上那么多的尝试后，为了找寻更好的解决方案，还尝试使用了20190204发布的CM，可能是新版CM改变了太多，导致上面的方法全部失效，不知新版关于二进制处理有哪些加强？新版的CheckListBox控件关于bit位的处理似乎和1.7版是相反的，老版中低位是5,6,7,8，而新版是1,2,3,4。另外，CheckListBox的数据集合里，数据大小给的默认1 2 4 8下拉选项框又是什么意思？最后还有一个小问题，20190204版中附带的数值自定义插件名称是Fix.dll，而其他版本中此插件的名称是Value_Fix.dll，但两者大小完全一样，不知功能上有没有什么差别？
